관리 메뉴

철학적 사색

대법원의 파기환송 결정_이재명 선거법 위반 결정 본문

꿀팁 정보 다모아

대법원의 파기환송 결정_이재명 선거법 위반 결정

킹옥동 2025. 5. 1. 21:33
728x90
반응형
SMALL

대법원 판결 요지

대법원은 이재명 후보가 2021년 대선을 앞두고 한 발언 중 두 가지를 허위사실 공표로 판단했습니다:

  1. 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장을 모른다고 한 발언
  2. 백현동 부지 용도 변경이 국토교통부의 협박 때문이라는 발언

이러한 발언들이 공직선거법상 허위사실 공표죄에 해당한다고 보았습니다 .​

심리에 참여한 12명의 대법관 중 10명이 유죄 취지 파기환송에 동의했으며, 2명은 반대 의견을 제시했습니다 .​


정치권 반응

더불어민주당

더불어민주당은 이번 판결에 대해 "유감스럽다"는 입장을 표명하며, "사법부의 판단을 존중하지만, 정치적 의도가 반영된 판결로 보인다"고 비판했습니다. 또한, 이재명 후보의 대선 출마에는 문제가 없다는 점을 강조하며 지지를 이어갈 것임을 밝혔습니다.

국민의힘

국민의힘은 대법원의 판결을 환영하며, "법치주의의 승리"라고 평가했습니다. 또한, 이재명 후보의 도덕성과 자격에 대한 의문을 제기하며, 향후 정치적 책임을 물을 것이라는 입장을 나타냈습니다.


이재명 후보 입장

이재명 후보는 대법원의 판결에 대해 "유감스럽다"는 입장을 밝혔습니다. 그는 "진실은 밝혀질 것"이라며, 향후 재판에서 무죄를 입증하겠다는 의지를 나타냈습니다. 또한, 대선 출마에는 변함이 없다는 점을 강조했습니다.


향후 전망

이번 대법원의 파기환송 결정으로 사건은 서울고등법원으로 돌아가 재판이 다시 진행될 예정입니다. 그러나 대선이 한 달 앞으로 다가온 시점에서, 파기환송심과 재상고심이 대선 전에 모두 마무리되기는 현실적으로 어려울 것으로 보입니다. 따라서 이재명 후보의 대선 출마에는 법적인 제약이 없을 것으로 예상됩니다.

다만, 이번 판결은 이재명 후보에게 정치적 부담으로 작용할 수 있으며, 유권자들의 판단에 영향을 미칠 수 있습니다. 향후 재판 결과와 정치권의 대응에 따라 대선 판세에 변화가 있을 수 있습니다.


피선거권 관련 이슈 정리

공직선거법상 허위사실 공표죄로 100만 원 이상의 벌금형이 확정될 경우, 피선거권이 제한됩니다. 현재 이재명 후보는 항소심에서 무죄를 선고받았으나, 대법원의 파기환송으로 다시 재판을 받게 되었습니다. 향후 재판에서 유죄가 확정될 경우, 피선거권 제한이 적용될 수 있습니다.


결론

이번 대법원의 판결은 이재명 후보에게 정치적 부담을 안겨주었으며, 향후 대선 판세에 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 법적인 측면에서는 대선 출마에 제약이 없으므로, 유권자들의 판단이 더욱 중요해진 상황입니다. 향후 재판 결과와 정치권의 대응을 주의 깊게 지켜볼 필요가 있습니다.

728x90
반응형
LIST